芬兰正在考虑加入北约的可能性。随着北约与俄罗斯关系的紧张，芬兰作为资本主义阵营一份子也是感到一丝丝胆颤。但是由于芬兰与俄罗斯国境线太长，加入北约也很难防守到位，还要时刻面临俄罗斯的威胁。普京的话很明确：如果芬兰加入北约，就会被俄罗斯导弹瞄准。这话虽然有点流氓，但也是正常的，你加入一个反对我的阵营，那我瞄准你，没啥不可以。因此，芬兰国内也是有不同的二派争议，政府也是犹豫不决。说到底就是：想加入又怕报复，只能走一步看一步。
克里米亚归入俄罗斯辖区和瑞典、芬兰考虑加入北约有什么关系呢？求各位大神帮忙解惑？
两国都采取中立政策，芬兰由于战败，根据苏芬停战协议，芬兰的外交受苏联的“指导”，直到苏联解体，芬兰才获得外交独立。爱尔兰是一个中立小国，在二战中就采取中立政策，没有卷入战争，不加入北约军事集团也是理所当然的事情。
北约与欧盟有什么不同？
北约全称北大西洋公约组织，其组建的最初目的就是针对苏联的红色政权，当时的社会主义和资本主义处于势如水火的状态，所以其就是一个带走明显意识形态性质的军事组织。其以英美没首，带领一众西方的资本主义国家对抗在二战中崛起为世界一极的红色苏联。只是在后面的岁月中，曾经的日不落帝国英国最终还是日落了，其在北约体系中的地位也就远不如美国了，直接沦落为了美国的小弟，而北约这个军事同盟性质的组织，也就成了以美国为首的，更多的是以美国的意志为准则的一个针对社会主义和其他非西方价值体系的敌对势力的军事组织。
在二战结束之后，除了诞生了世界最大最强的军事同盟组织北约组织之外，还诞生了一个目前世界上最有影响力的政治经济组织——欧盟，其前身为二战后欧洲国家为重建其影响力而报团取暖同时平衡美国对欧洲政治经济控制日趋严重的一个政治经济组织。
在这里，北约和欧盟最本质的区别就出来了，那就是北约是一个军事组织，而欧盟却是一个政治经济性质的组织。虽然在近一二十年以德国法国为首的欧盟首脑性国家一直想建立一直欧盟的军队、欧洲的军队。但其进展可以忽略不计，而在英国脱欧之后，又使得“原本不富裕的家庭更加雪上加霜”，其欧洲自身的军事力量就失去了英国这一想对强大的力量组成，未来就算欧盟的欧洲军队真的组建成功了，其影响力也是可想而知，完全没有保卫欧洲的能力，其既没法与东部的俄罗斯相抗衡，也无法为欧盟在美国面前争取更多的话语权。
毛爷爷曾经说过：枪杆子里出政权，对于没有“军权”的欧盟，在北约的面前，就像文人之于将军。
理论上来说，北约是一个集体互助协防的组织，现实是美国牵头的集体称霸世界的军事组织。欧盟是欧洲的一个经济组织和政治组织，它组成的目的是将欧洲经济一体化，共同对抗或参与其他经济体的贸易。
