北约有两个选择。一是履行《北大西洋公约》第5条，保卫土耳其。二是不保卫土耳其。但是土耳其作为北约的成员国，不保卫土耳其这一选择意味着北约组织将就此失效并解体。所以不管受攻击的是不是土耳其，北约显然会选择进行保卫。
欧洲肯定会犹豫，因为俄罗斯这样一个举动将会在欧洲引起巨大的恐慌。如果俄罗斯确实袭击了土耳其，这绝对不是平白无故，也断然不是针对土耳其，俄罗斯一定是还有进一步的行动，袭击土耳其就是为这次行动拉响的警报。幸好，统治俄罗斯的人并不傻，在大多数情况下，他们的唯一目标是保护国家，而不是通过触发第三次世界大战来毁灭世界。
我刚才提到的犹豫主要是出现在人们中间的。在土耳其人之间，也会发生同样的情况，让我们假设由于乌克兰的袭击，北约进行了干预，但是无论公众投票的结果是什么，都没有办法决定事情的走向；各国政府将立即采取行动，就像他们在纳粹入侵波兰时所做的那样。如果有全民公投，结果可能会拒绝。因为几乎在每一场战争中，最后都是以一场惨绝人寰的战争结束。一个并不轻松有趣的朋友生日聚会，你肯定不会去参加。（实际上对整个欧洲来说都太迟了，如果他们当时不保卫波兰，情况可能会好一点）
如果这种怀疑犹豫在一些国家中盛行，即使这样的可能性非常小，但是这也可能会导致北约（甚至是欧盟）的解体。当成员国受到的威胁没有办法得到保障，那北约组织的存在就没有意义了。这个问题很简单，因为在这种情况下，北约的存在就会受到质疑，任何成员国都可能会怀疑北约提供的保护伞是否有效，自然而然地，他们可能就会认为，某一天我是不是也会像土耳其一样被孤立。
虽然土耳其不是一个深受喜爱的国家，但我认同欧洲人的理由有很多，暂且不提埃尔多安，俄罗斯的扩张行为不管是从短期还是长期来看，都是与欧洲自身利益相违背的。国际关系才是唯一有效的货币，我们应该始终铭记，单丝不成线,独木不成林，国家之间要言而有信。在任何情况下，这也同样适用于英格兰、波兰、希腊和韩国。
以俄罗斯的实力，如果攻击一个国家。按照打现代化战争的标准，如果土耳其反应慢了一步，俄罗斯以快打慢，那么土耳其很可能会在俄罗斯的第一波打击下丧失反击能力，甚至军队指挥中心都会被干掉，就算土耳其扛住了第一波打击，土耳其没有核武器、远程洲际导弹，主要武器国产化程度低，纸面上土耳其军队很唬人，但实际上很难和世界科技军事强国抗衡。俄罗斯看似很脆弱，但收拾土耳其还是没问题的。
没有北约的帮助，土耳其肯定打不过俄罗斯。可是北约会出手吗？北约如果上下一心，铁板一块，也不会轻易出兵。顶多制裁俄罗斯，不会组成联军出兵的。因为出兵的话会得不偿失的，土耳其可以封锁黑海，必要时可以切断俄罗斯出海通道，极大的制约了苏联和俄罗斯的战略扩张，土耳其是个重要棋子，但只是一个“卒”而已，在整个世界棋局中起作业都不是关键性作用。而选择和俄罗斯干，很可能会起连锁反应，打乱美国整个战略部署，因小失大得不偿失。但世界警察面对普京这个难缠的黑帮老大必须有所表示，只能在道义和舆论上攻击俄罗斯，在联合国限制俄罗斯的权力，经济上严厉制裁俄罗斯，同时如果土耳其没有马上投降、美国则会向俄罗斯援助军火，让土耳其武装组织消耗俄罗斯军力。这是美国的态度。
如果是整个北约的话，欧盟国家更不会去攻击俄罗斯，因为欧洲国家军事能力太有限了，欧洲国家财政压力很大，没有太多的钱投入军队中，反而大规模裁军比较强的英法德军队装备数量太少，军纪涣散，有核武器也不敢用。如果他们学美国跟风制裁俄罗斯，制裁力度远远比不上美国，因为俄罗斯控制着欧洲的能源命脉，制裁力度太大了，俄罗斯就切断天然气供应。而且欧洲国家普遍和俄罗斯有密切的外贸关系，同时一些东欧北欧国家的外贸第一合作伙伴就是俄罗斯，制裁俄罗斯上美国和欧洲国家的意见就不统一，欧洲国家在处理对俄关系上会更留有余地。
美国今后会集中精力对付崛起的中国，美国同时也很难摆平俄罗斯，不可避免的要陷入两线作战的局面，对其中一个国家大动干戈都不可能，因为美国也在相对衰落。如果美国制裁俄罗斯，中国则会大批量购买俄罗斯的石油等商品，大批量购买俄罗斯国债，支持俄罗斯。如果土耳其事件很严重，美国决定先收拾俄罗斯，中国很可能会主动出击，逼迫分身乏术的美国对中国让步，间接策应俄罗斯。考虑中国因素北约也不敢对俄罗斯大动干戈，因为中国可能会在关键时刻捅刀子。
北约的利弊得失就是这样，美国大动干戈的可能性不大，欧洲国家翻脸的可能性更小，甚至会为了国家利益背弃北约帮规对俄罗斯采取绥靖政策讨好俄罗斯。因为俄罗斯如果能三下五除二收拾掉土耳其，会对这些欧洲小国起到很好的震慑作用。北约实际上会面临骑虎难下的局面。
