最近，朱婷和李盈莹总是被放在一起比较。由于李盈莹最近几场比赛一直是获得首发，与朱婷同场竞技下，谁的进攻更好，谁的得分更高，也成为球迷津津乐道的事情。昨晚对阵俄罗斯一战，李盈莹砍下19分，扣球成功率58.06%，朱婷砍下15分，扣球成功率48.28。从数据上来看，李盈莹比朱婷还高了10个百分点。那么就此说李盈莹超越了朱婷，这个说法准确吗？成立吗？下面也来探讨分析一下：
郎平重点锻炼李盈莹，朱婷成“陪衬”，90公里以上扣球朱婷都在收着打。朱婷以往的扣球时速往往都是90公里以上，而打俄罗斯一战，这样的数据并没有显现出来。并不是说朱婷没有这个能力了，而是她明显是在收着打。郎平2次让朱婷加盟天津，就是为了让朱婷亲身示范帮助李盈莹练一传，而此次世联赛也是让朱婷在场上带着李盈莹，找国家队首发的感觉。
1.张常宁休战，朱婷主接一传，都是为了锻炼李盈莹。朱婷、张常宁都是经过里约奥运周期大赛锤炼的，李盈莹从此次世联赛才开始获得首发位置，这个时候来托谁、锻炼谁，郎平的用意是十分明显的。当年朱婷刚进国家队的时候，为了锻炼她的一传，同样是在大奖赛郎平连惠若琪这样擅长接一传的球员都没带，直接让朱婷自己来主接一传。朱婷当时的一传水平并不过硬，还一度请求郎导把她换下来。但郎平的回答是：“那个时候我就想托一托她，这个时候不练什么时候练。”为了锻炼朱婷一传水平，郎平一点后手都没给她留，即使你接的满天飞，这个比赛输了我也认了。
大奖赛，也就是世联赛的前身，本身就是郎平练兵的一个舞台，这个平台上不大胆练技术，难道直接奥运会上去练兵做试验吗？比起朱婷的孤立无援，为了帮衬李盈莹提高技术水平，郎平2次让朱婷加盟天津，几乎是在联赛中手把手地带李盈莹的一传。现在李盈莹具备六轮一传能力，与郎平、朱婷的帮助是分不开的。东京奥运会，中国女排要面对意、塞等劲敌，李盈莹此前一直是替补，在国际比赛上找到首发的感觉，树立自信这点是非常重要的。因此，张常宁休战、朱婷上场主接一传成“陪衬”，都是郎平刻意在锻炼李盈莹。
2.李盈莹到位球进攻居多，朱婷调整球及打吊结合为主。朱婷在对阵俄罗斯主接一传，实际上打的是张常宁式的保障小主攻角色，而李盈莹打的是大主攻，以进攻为主，且在一传到位下丁霞把球更多的也传给了李盈莹，让其利用自己的速度、线路来下手。朱婷打了很多困难较大的调整攻，由于手腕还有伤病，朱婷也大多是采取抓吊结合等方式来得分，并没有发全力来打出90公里以上的高点暴扣。对付俄罗斯这样的球队，朱婷发七、八分就完全够用了，在保护手腕的前提下，又何必去发力暴扣呢？
“婷盈组合”、“常盈组合”都在不断试阵，三大边攻齐发威才能战胜意大利。郎平在此次世联赛打破了之前朱婷、张常宁首发的“朱宝组合”，而是采取张常宁+李盈莹，朱婷+李盈莹，让朱、张二人来带李盈莹进攻首发，并在实战不断提升李盈莹与朱婷、张常宁的默契性。
1.打意大利三大边攻齐发力，中国队才更有胜算。此次世联赛，我们看到中国队一开始，二传首先就是把球传给龚翔宇，把小宇这一点先激活出来，而且在反防环节也多次利用2号位的拉开让龚翔宇来提升进攻手感、威力。中国女排此前2次负于意大利就是我们的进攻环节，一场比赛下来比对手少20分！龚翔宇如果东京奥运面对意大利再不下分，那郎平就必须要启用朱婷、张常宁、李盈莹三大攻手同时在场。
李盈莹还是打她习惯的主攻位置，朱婷、张常宁都可以打接应。朱、张打接应在拦网高度、进攻实力上都比龚翔宇更强。因此，让李盈莹尽快融入主力，并让朱婷、张常宁两大主攻分别来搭档李盈莹，就是为了在东京奥运上对付意大利。
世联赛只是一个练兵场，而且郎平也是主打的李盈莹、龚翔宇两个进攻点，把这个两个人的状态调动出来，那在奥运会上中国队才有更大的胜算。朱婷手腕有伤，又主接一传，并不是扮演之前全队主要进攻人的角色，而是在帮衬李盈莹更好地找到首发感觉。打俄罗斯这样的球队，朱婷也没有必要发全力去暴扣。大家觉得郎平是主要锻炼李盈莹，还是朱婷？张常宁为什么休战？李盈莹真的超过朱婷了吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
没见到朱婷一刻也不曾取下的护腕及绷带么？还没有到必须血拼的时候，女排及郎导对朱婷肯定是全力保护的。打满全场是为了保持竞技状态，与全隊的密切配合。而且进攻时基本上没有大力扣杀的情形。这说明她的伤病肯定不轻！这种情况下更需要更多的女排隊员站出来，承担起相应的重任。因此最好的球隊就是多管齐下全面开花。而不是仅依靠朱婷一人的强大攻击力。场上各点隊员得分越均衡，越是一个球隊强大的表现。很欣慰的是：袁心玥，张常宁，李盈莹各点都有了很好的进步与表现！只是比较而言李盈莹的进步更全面些！在最近重要比赛中有了髙光表现，甚至于得分超过了朱婷。但要赶超或替代朱婷，甚至于说李袁张时代那就太过分了！如果东京奥运会以朱李袁张为主的中国女排能卫冕冠军。李盈莹能发挥出里约奥运期间朱婷所起的作用。那国人一定会说：朱李袁张时代终于到了！
