毫无疑问，目前来看的文在寅执政能力要比朴槿惠更强一些。如果朴槿惠没有进监狱而继续在台上的话，现在韩国的政治经济情况只会更糟，文在寅收拾的是一个朴槿惠丢下的烂摊子。
与文在寅相比，朴槿惠没有政治定力，政策摇摆不定。朴槿惠在执政初期，尚能在周边外交上保持平稳，顶住美国的压力，没有做出伤害周边两个世界核大国安全利益的蠢事来，与日本在慰安妇等问题上坚持韩国的国家利益。但在中后期，却完全倒向了美国和日本，在部署萨德、慰安妇协议和与日本情报合作等方面急转弯，“三姓家奴”的作风不仅没有给韩国带来任何好处，反而恶化了韩国的周边安全局势。“闺蜜干政”反映的就是朴瑾惠在国家大政上胸无定见受制于人，这是最让韩国民众不满的地方：他们选的是朴瑾惠做总统而不是崔顺实！
与文在寅相比，朴瑾惠对韩国政局的掌控力很弱。她完全沦为韩国财阀的傀儡和利益代言人，在财阀利益和民众利益之间没有找到平衡点，反而激化了国内矛盾。在面临执政危机的时候，她不仅没有获得执改党的支持，反而被开除出党。文在寅上台后不仅执政的共同民主党在国会占优，而且在今年的地方选举中创下了1995年以来的最好成绩，在17个市道行政区首长竞选中，执政党共同民主党赢得了14个，取得压倒性胜利，而朴槿惠原先的新国家党在改名后跪地向民众求选票都没用用，可见朴槿惠的拖累之重。文在寅牢牢地控制了从中央到地方的政权。
与文在寅相比，朴槿惠的周边外交完败。在对日问题上，朴槿惠前倨后恭失去了民心，不仅是美国的奴才吗，而且成为了安倍的棋子。在半岛问题上，激化了半岛矛盾，南北双方一度处在武装冲突的边缘，没有能够给韩国民众最需要的安全感。在大国外交上，由于部署萨德系统得罪了中俄两个大国，对韩国的经济和外交造成重大打击。可以说在朴槿惠下台前韩国的外交已经崩盘。文在寅上台后，在这几个方面都取得了重大突破，在半岛问题和对日问题上都展示了自己的独立性，尤其是缓和半岛关系和改善对华关系而给韩国经济发展带来的和平红利不可低估。
就是在经济发展方面，朴槿惠也没有比文在寅强到哪里去。朴槿惠时期的韩国经济发展模式还是朴正熙时期的老路：财阀垄断吃肉，老百姓喝掉汤，但已经难以为继了。她执政时期的经济增长率低于李明博时期，除了2014年增长超过3%以外，没有一年超过3%。文在寅上台以后，迅速地结束了韩国的政治混乱和经济停滞状态，2017年的增长率达到了3.1%，是三年来的最好水平。今年受到贸易战的冲击和韩国财阀的抵制，韩国的经济增长率预期只有2.8%，但也和朴槿惠执政时期的水平大体相同。朴槿惠的成绩单很一般，而文在寅还有继续提高的机会。
韩国这个蕞尔小国出不了什么政治家，但同为政客的文在寅要比朴槿惠强的多。
朴槿惠和文在寅谁的执政能力强，毫无疑问是朴槿惠比文在寅强得多，2017年8月21日《朴槿惠政府政策白皮书》面世，白皮书称朴槿惠完成或推进了85%的国家事务，包括经济复兴、国家幸福、文化繁荣等方面，这意味着朴槿惠有85%的执政成绩。而文在寅的执政成绩主要是打击前两任总统的反腐工作及推动朝鲜半岛南北关系，其它的成绩无从谈起，经济衰落，民众怨声载道。
朴槿惠是发展经济的好总统，经济复兴，让韩国的各大企业繁荣发达，乐天玛特、汽车、三星、旅游的发展都达到了前所未有的新高度，企业富强，国民富裕，文化繁荣，特别是娱乐文化走出国内，真的值得称赞。不过朴槿惠执政期间，发生的韩国世越号沉船处置不当，没有完全让日本履行慰安妇协议，引进美国的萨德系统祸国殃民、害人害己。与日本签定的《日韩军情互换保护协定》也是错误的决策，没有大力惩治官商勾结，导致自己提前被弹劾而羁押、判刑，可悲可叹。
文在寅上台已有一年半多，丝毫看不到韩国经济继续复兴，甚至在走下坡路，失业率大幅增加，各大企业已失去昔日繁荣，乐天玛特败了，汽车海外销售大幅下滑，海外游客不怎么去韩国，导致韩国原来的免税店、旅游服务业冷冷清清，三星手机销量和发展遇瓶颈，娱乐文化只能在国内小打小闹，国民没有固定的工作及收入，今年韩国民众已多次游行要求文政府提高就业需求，11月9日文政府又在下调经经增速，从2.8%下调至2.5%，明年将下调至2.3%，韩国是曾经的亚洲四小龙，而如今这样下去，文政府早晚会把韩国经济弄到谷底。文在寅打击腐败值得称赞，不过有政治报复之嫌，文在寅推进朝鲜半岛南北关系的改善，也值得称赞，但是韩国民众要的是经济复兴，国民幸福、文化繁荣，可文在寅恰恰在这方面不能达到民众的期望，也让文在寅非常头疼的。
