文在寅打倒了政敌，并不能说明什么？政敌没有好坏，只是立场不同而已。
非要说和魔鬼做交易，文在寅肯定也赢不了，毕竟魔鬼是不会按常理出牌的，即使文在寅的政治手段厉害。
文在寅在早年也是有理想的，和朴槿惠一样，他也曾热血过，他与卢武铉亦师亦友，早年一起合作为穷人打官司，励志做“干净的律师”，为贫苦大众发声，在民间积累了极高的威望。
出于政治理想，卢武铉在2003年成功当选韩国总统，于是大刀阔斧的进行改革，而财阀是他的首要目标，得罪了无数大佬。
不管任何改变，都是有风险的，要不然破釜沉舟赢得未来，要不然就是彻底的失败。
2008年卢武铉退休，下任继任者李明博是财阀忠仆，为了报复卢武铉任职期间对财阀各种打压，并给以后韩国继任者警醒，开始煞费苦心搜集卢武铉黑点。
一段时日后李明博在卢武铉妻子身上找到了突破口，同时卢武铉也承认妻子权良淑收受了泰光实业朴渊次100万美元，李明博于是对卢武铉发动了疯狂的舆论攻击，这让一向以清廉为标配的他心理逐难以承受，于是跳下了山崖，从这也可见卢武铉的刚烈。
而文在寅则不同，相对于卢武铉他显得更加能屈能伸。
葬礼没多久，文在寅决定重新从政，在2012年文在寅第一次参加韩国总统大选，朴槿惠以微弱优势获胜，但文在寅没有气馁，依旧做该做的事。
直到2017年3月10日，韩国宪法法院正式通过了朴槿惠的弹劾，朴槿惠遭到罢免。对于韩国政坛来说，“青瓦台诅咒”实质上完全是你方唱罢我登场的政治派系清洗。而在保守派与亲北左派博弈的背后，又有着财阀控制整个韩国经济社会的深层原因。
政治这东西，哪里有天使和魔鬼，即使文在寅有缜密的心机，假如遇到下一个厉害角色呢？
和魔鬼做交易？从题目的本意来看，像朴槿惠、李明博和黄教安等己经被打倒的政敌，不应该算作魔鬼。现在与文在寅打交道的，也可以称为做交易的，好像只有财阀、日本和美国，难道他们能称之为魔鬼？
财阀，从李胜利、张紫妍、雪莉和具荷拉案件上确实像魔鬼，但文在寅打不倒。文在寅上台时信心满满，把打击财阀做为执政的重要纲领，也是为了实现卢武铉的遗愿。但现实看，如果文在寅硬要打倒财阀，也能打倒，但要冒着卢武铉下场的风险。其他什么官商结合，什么特权阶层，都好办，关键是这些财阀控制着韩国经济。也就是说，把财阀都打倒了，韩国经济也就倒了，文在寅怎么办？保守派一定会找文在寅算帐。
近日三星李在镕被法院驳回检方逮捕申请，以及审议委员会建议对李在镕不起诉，似与文在寅有一种交易，文在寅不逮捕李在镕，但三星要大力发展经济，增加就业率。这更说明财阀不能倒，尤其在疫情冲击的当下。
日本在二战时被称“鬼子”，现在文在寅也无法战胜。无论从人口、经济总量韩国都无法匹敌日本，尤其半导体上游产业链被日本控制。去年7月日本对韩国半导体材料实行出口限制，韩国经济立刻受到重创。尽管文在寅态度强硬，采取了一些激烈的针对性措施，终归还是无法动摇日本。之前，特朗普邀请文在寅参加G7峰会，近日被日本“一票”否决。虽然文在寅代表进步派持反日立场，但根本上无法战胜日本。
由于韩国经济和参加G7峰会受制于日本，不排除后来在二战劳工案件上冷处理或者妥协，与日本达成一种交易，就像朴槿惠签订“慰安妇协议”和文在寅继签《韩日军事情报保护协定》一样。
美国素有“美国鬼子”之称，文在寅不仅无法战胜，而且还要依靠美国。美国不仅控制着韩国的政治、经济和外交，而且掌控着韩国的军权。虽然在驻韩美军军费上文在寅展示了强硬，但也是“昙花一现”，反过来讲，特朗普的狮子大开口，况且特朗普一贯的风格就是虚张声势，哪个国家领导人能够拿那么钱？总的来说，韩国离不开美国，而且还要处处顺着美国。根本没有交易一说。
文在寅执政3年来，虽然能够打倒政敌，但对一些能够决定自己命运的内外势力，文在寅打不倒。魔鬼之所以称为“魔鬼”，是因为有“魔法”，时时制约着文在寅。就像“紧箍咒”。
