谢谢悟空问答的邀请！
刚看到新闻：中国7月进出口同比增速双双回升。其中，进口增速显著扩大，几乎是前值的两倍。贸易顺差较前月大幅收窄，幅度超三成。
第一反应和昨天看到“6月汽车进口同比暴降87.1%”新闻一样，也肯定是受到关税政策调整的影响，这符合预期的结果。
请参阅《6月汽车进口同比暴降87.1%，对汽车行业有哪些影响？》（），里面提到，任何金融政策，往往在短期内对市场的反应特别大，因为金融市场中，对于突然的变化，倾向于做出过激的反应。这又反应到了中国整体贸易上了。
未来，中国对美贸易是否会持续保持顺差，要看中美贸易战未来的走势，以及中国经济能否转型升级等因素。回到这个问题本身，对外贸易到底是顺差有利还是逆差有利，就要具体分析了，难以尽述。
这样说吧，国际贸易应该回到原始初衷——比较优势，也就是说，国际贸易促进专业化，而专业化则提高劳动生产率，使得互相贸易的国家提高生活水平，走向经济共同繁荣。
只要能实现原始初衷，无论顺差或逆差，都是有利的。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
这个问题是一个伪命题。不能简单地判定贸易顺差有利还是逆差有利，当贸易顺差或贸易逆差超过一定限度都会带来诸多风险和挑战。
国际贸易由国际分工来决定，而一个国家在国际分工中的地位由该国的经济发展阶段和产业结构决定。东亚地区各经济体参与国际分工时，基本都经历了进口替代——出口导向的发展历程，从而迅速实现工业化，逐渐从劳动密集型产业向资本密集型产业过渡，进而向知识密集型产业过渡，期间贸易顺差快速扩大，带动了东亚地区大多数经济体的经济快速起飞，从日本到“四小龙”，再到“四小虎”，再后来中国经济进入快速发展期。因此，有人认为顺差对经济发展更有利，甚至特朗普声称东亚地区对美国顺差是占了美国的便宜。
净出口（顺差）是经济增长的三家马车之一，可以带动就业，但过度贸易顺差则意味着该国消费相对较低，居民幸福感不足，并且容易引起与贸易逆差国之间的贸易摩擦。
反过来，贸易逆差可以巩固一个经济体特别是大型经济体的货币国际化，让国内消费者获得更多消费选择，但过度贸易逆差将会导致国内相关产业竞争力下降甚至萎缩，进而导致相关产业失业增多。
总体而言，过度的贸易顺差和过度的贸易逆差都是不利的。
