关于经济周期，其实各种理论比较多，都有各自较为坚实的理论支撑。总的来说，周期就是经济波动的一种轨迹，如同大自然四季变化一样，存在复苏、繁荣、衰退、萧条的循环，揭示了“循环”和“波动”两个主要的特点，影响经济周期的因素各有差异，需要对应不同的周期结构来进行分析。本文从经济学家普遍公认的三个周期进行说明。
一、长周期即康波周期我们经常看到媒体会报道康波周期，比如有一种观点从康波周期来看，认为2019年是中国年轻人未来非常重要的一次投资机会。那么什么是康波周期呢？
康波周期又称为康德拉季子夫周期，由康德拉季耶夫提出，因此得名。康波周期的循环是60年，对应的就是最为通用的复苏、繁荣、衰退、萧条周期，60年一个循环，与我们中国所讲的六十甲子有相通之处，也是在周期规律中最有魅力的一种。
同时，康波周期也较为神秘，成为一种难以避免的周期，即从历史上来看，一定会有衰退和繁荣交替现，不能通过人为的去改变或消除周期运行。
构成康波周期波动的因素有很多，主要有：
能源问题，能源价格的升跌和能源的储备情况，直接影响整个经济的波动情况，这使得能源价格的波动，成为一个长期累积的结果；工业金属，金属和能源一样，对长周期经济影响明显；农业问题，早期世界经济最重要的就是农业，农产品产量、价格的变化，会对经济形成明显影响，但进入工业化社会后，农产品因素影响减弱；技术创新，这一因素对长周期的影响越来越大，这也是全球各国抢夺技术制度点的原因。
当然影响因素还有很多，总的来说，康波周期属于长周期运行规律，踩对康波周期，可以改变人生轨迹。比如说当年中国暴发户都是煤老板，并不是煤老板多有本事，知识水平有多高，而只是正好处在康波周期的商品大牛市上。再比如经常占据世界首富宝座的比尔盖茨，正好赶上了技术创新的时代，所谓“时势造英雄”即是如此。
对于长周期的划分，不同的经济学家有不同的看法，较为主流的看法是由雅各布划分的长波周期：
因此，长周期一般60年为一个周期，影响因素有能源、工业、金属、农业、技术创新高。
二、中周期即朱格拉周期中周期主要以经济危机为研究对像，认为资本主义经济存在9-10年左右的周期性波动，即每10年左右总会发生一次危机。中周期是朱格拉拉出，因此又被称为朱格拉周期。
朱格拉在《法国、英国、美国的商业恐慌与期周期的再现》一书中，对这几个国家的工业备投资变动情况进行研究，发现10年左右的周期波动规律，因此朱格拉周期又被称为设备投资周期。
中周期在高速工业化过程中表现会较为明显，比如在上世界日本处于高速工业化时期，出现过多轮明显的朱格拉周期波动，比如1955年-1965年，日本第一轮经济高速增长周期，即是通过工业设备投资驱动的，日本通过银行贷款、民间金融等方式筹集资金，大举投入工业化，带来了经济的高速成长。
我国经济在1981年后出现过两次中周期波动，1981年到1983年为上升周期，1983年到1990年为下降周期；在1991年重新进入上升周期，1993年进入下降周期，到2001年重新进入新的周期。
2006年则是新周期的高点，然后进入下行周期，反复循环。
但2005年左右为我国投资增长率的高点，从其他国家的经验来看同，人均GDP达到1000美元以后，投资率会继续保持5年左右的高位，即罗斯托所说的起飞前阶段，所以可以看出，在2010年之后投资增长率开始乏力。
中周期的先导产业是制造业和房地产，属于中周期中的结构变化问题，在上世纪70年代，美国中周期新一轮资本投资周期中，建材、电器等设备和计算机新型产业投资不断提升，带来了利用率的大幅增长，就是中周期的动力，。
目前我国处于工业化的中期阶段，城市化和工业化对经济整体拉动作用较大，因此从长周期来说，依然处于上行周期中，中周期主要受到投资增长率影响也会出现周期循环，但整体呈现螺旋式上升状态。更多的周期性属于短周期波动，即接下来要讲的内容。
因此，中周期一般为10年一个周期，影响因素主要是投资增长率。
三、短周期即基钦周期短期周为由美国经济学家约瑟夫.基钦提出，通过研究食品物价和心理变动来寻找经济波动的规律，因而短周期又被称为基钦周期。
基钦周期认为，经济规律存在大概40个月左右的小周期，基钦周期是通过价格和心理的变化，通过微观经济层面对经济的波动规律进行分析，比如说某类产品价格上涨了，大家就会扎推去生产这种产品，然后产量上来了，就会造成供大于求，产品价格又下跌，大家撤出，循成一轮一轮的循环。
在经济向好的时候，生产者会主动增加库存，反之亦然。所以我把短周期看为一个去、补库存的周期。产品价格的涨跌，库存数的增值，成为基钦周期的重要考察指标。那么就比较发现影响短期周的因素：
第一是需求，需求的变化会带来价格的变化，而需求与收入增长和消费趋势变化有关。
第二是供给，供给与需求会同时影响价格，从而影响库存，供给受到政策和行业前景，即企业家们的预判等因素有关。
第三是价格，价格本身受供求关系影响，但同时也会反过来影响供求，比如在供需关系没有发生变化的情况下，价格的干预、调整，会带来供需的混改，从而造成供需波动。
短周期是我们最容易感知也较容易判断的周期，毕竟每个人的生活都离不开消费，价格的变化会实时的进行反馈，比如说经济增长，适度通胀，短周期上行，但当出现过快通胀时，快速上升的物价会带来快速的加库存，从而造成供给过剩，结果带来行业的衰落，形成短周期的下行。
比如猪肉为代表的食品价格波动，以钢材为代表的建筑材料波动，以及各类生物所需的物学原料价格波动，会带来库存的变化，从而引发短周期的经济波动。
因此，短周期一般40个月为一个周期，影响因素主要为供需关系。
四、周期会形成嵌套前面所讲的周期，相对来说均较为独立，但在实际经济运行过程中，长周期、中周期和短周期之间是环环相扣并相嵌套的，长周期会对中短周期构成明显的影响，而短周期的变动情况，影响中周期，进而由多个中周期组成康波长周期。
在每一个周期波动的过程中，都会出现不同的变量，需要根据具体的环境来进行分析，如果政策处理不当，会造成衰退周期的延长，进而形成将短衰退周期演变成长衰退周期，比如说当经济危机出现的时候，应对的策略、效果将直接决定经济危机之后的新周期前景。
在周期切换的过程中，就会形成不同国家经济实力的分化，有些国家步入中等收入陷阱，出现长期的经济增长停滞，而有些国家则通过切换增长的“发动机”，找到了新的扩张动力，带来新一轮的全面增长，从而实现经济实力的全面超车，这既考验决策人的智慧，也需要时代的配合。
总结：综上所述，经济周期是一种经济运行的规律，受到宏观经济波动、投资增速、去补库存等因素影响，会带来长短各异的各种周期波动，对应的也是各国央行的逆周期调节，而在周期波动的过程中，也会产生经济实力的分化，以及给投资者带来资产的再分配。
经济的周期是指在过去经济发展的历史当中，经济学家们总结，在经济持续发展一段时间之后，总会遭遇下行和衰退，由此归纳成为经济的周期性。之所以会出现经济增长的周期，其中一个理论解释是来自于劳动力市场的变化，现在的美国经济情况就是如此。
一、经济的周期与波动原因。关于经济的周期与其波动原因，有很多种解读，很多经济学家都提出过自己的分析，我这里简单介绍一种我比较认可的解释理论。
第一，经济的增长周期与衰退周期。
经济周期一般公认有两种分类方式，分别是将经济分为增长周期与衰退周期，或者分为4个周期，繁荣周期，衰退周期，萧条周期和复苏周期。这两个分类方式其实大同小异，都是明确指出一个事实，既在增长周期之后，往往伴随着衰退或者萧条。
从人类经济的发展历史中，我们也可以看到这样的情况，在持续多年的经济增长之后，经济增长的动力往往会出现衰减并带来之后经济的下滑和衰退。在持续一段时间的衰退之后，经济又开始重新的复苏和繁荣，进入增长周期，并出现强劲的增长。
第二，经济周期出现的原因。
经济增长为何会出现周期性的动力衰减呢？有一种说法是从劳动力市场的分配结构找到原因。在资本社会中，资本往往是逐利和极端化的，在经济增长初期，劳动力市场分配相对均衡，资本与劳动从业者都能够得到相应的分配，而在经济增长开始繁荣之后，多余的红利往往更明显的流向了资本家和资本市场，忽视了劳动力市场的薪资上涨。
我们在过去的几次经济危机中，都看到了同样或者相似的情况，比如在2008年的次贷危机当中，资本的分配，没有体现在薪资上涨上，而是更多通过股市的红利和房地产的上涨进行分配，这就造成了巨大的风险泡沫，最终产生经济危机。
劳动力分配的倾斜，使劳动力就业者无法获得与经济增长相匹配的分红，最终消费意愿和消费能力开始下滑，使消费市场无法匹配，经济增长的速度。消费的下滑，最终传导到生产端造成整体的经济动力衰减。这样的劳动力错配需要经过衰退周期的重新调整并在经济的复苏和增长周期予以稳固，才能引导带来新的一轮上涨。
这种理论至少解决了经济周期中的两个难题，第一是为何经济的重新增长，需要伴随新的产业革命拉动；第二是为何中国这种对市场控制更有力的国家，没有出现明显的经济周期。
二、为何说现在的美国经济处于下行周期？第一，劳动力市场的问题已经出现。
实际上我们已经从美国的劳动力市场中看到了，步入经济增长末期的信号。虽然从8月的非农数据中看，美国劳动力市场仍然处于充分就业，但是其薪资上涨，一直处于停滞状态，并且始终没有改善，这符合了上面所说的劳动力市场分配结构导致经济增速动力不足的说法。
可以看到2017年美国的制造业PM I数值达到顶峰后开始向下下滑，与美国劳动力市场的薪资上涨顶峰重合，验证了这一说法。另外，8月份的非农数据出现不及预期的情况，同时本周初领失业金人数，显然低于平均水平证明非农失业率拐点可能即将出现，这个拐点出现，一般来说就意味着衰退就在眼前了。
第二，数据的显著下滑。
美国制造业PMI从2007年开始持续下滑，在8月份markit与Ism, 两大制造业PM I数值都先后出现了跌落50的情况。PMI的跌落50意味着经济增长周期，正式向下行周期开始过渡。
这是因为美国本轮长达10年的经济增长，动力来自于页岩气革命拉动的制造业增长，而当制造业增长动力开始衰退时，代表着经济增长整体的动力开始下滑。
在这样的背景之下，特朗普2017年的税改计划，将美国经济的周期向后推迟了将近一年的时间。减税带来居民可支配，收入的上升掩盖了薪资上涨乏力的事实。我们同时也看到了，居民开支尚能够维持美国消费市场大约1~3个月的强势，但是在那之后消费不可避免的将出现下滑。
三、经济周期能不能被改变？第一，传统的刺激不能抵消经济周期的影响。
一般在经济下行压力增大时，有两种途径可以扩大对于经济的支持，其一是货币刺激，其二是财政刺激。
货币刺激通过增加货币流动性和货币贬值，强行推升通胀和资产价格，使生产端投资意愿增加，改变经济的结构性问题，缓解消费市场乏力对于经济增长动力造成的影响。而财政刺激，一般是通过扩大开支的方法，用政府投资创造财富增长，带动整体经济的增长。
然而在整体的经济周期处于末期时，这两种刺激手段很难改变经济的下行趋势，只能是延缓衰退的到来以及减轻衰退可能带来的冲击。因为无论是哪一种刺激方式，都无法解决劳动力市场的根本性问题因此，对于经济周期也就无力改变了。
第二，新的产业革命，方能够走出经济周期。
每一轮经济衰退的复苏之路都伴随着一场新的产业革命，08年次贷危机对经济产生了严重的伤害，但随后09年开始的美国页岩气革命就迅速把美国经济从衰退的泥沼中带了出来。
这是因为新的产业革命一方面带给了经济新的增长点，另一方面则从根本上改变了劳动分配方式，新的产业革命带来了新的就业市场和岗位，给予了新的薪资增长点，从而能够带动经济重新进入增长。
但是在现在的经济背景下，尚未看到新的产业革命出现的苗头，这就意味着可能走出衰退还需要更长的时间，也许5g本是一个新的经济增长点，但在中美贸易的影响之下，这个增长点来临可能需要延迟了。
综上，经济周期是根据人类经济发展波动前行的规律总结的，其中一个解释的理论。Sure, 在增长中期中，劳动力市场分配的错配，导致经济生长动力下滑，进而导致衰退。目前美国经济面临的下行压力就是周期性的经济下行，而暂时没有看到直接的解决方式。
