宿迁一学校123名师生感染，源头未定，学校的防疫管理措施是否不到位？这个也是没有办法的事情，疫情反复，谁都没办法预料。在国内疫情还没彻底解除，且境外输入病例又日趋严重的情况下，要么就不能开学。既然已开学，则说明学校所在地各级政府、疾控中心等部门在连同学校的配合下，已经做出过充分评估，并得到了政府许可。我相信，没有哪所学校的哪个校长，在没有得到上级许可的情况下，敢贸然独自开学。截止到目前，全国多个省市已明确了开学的时间和方案。而这些省市在做出这个决定前，肯定是对本省的疫情作了充分、细致的评估的。
但再怎么充分、细致的评估，谁也不敢担保，开学后会100%的安全。但学总得要开啊。因此，只能权衡利弊大小，就象“复工复产”那样，把方案和预案做细做实，将风险降到最低限度。在开学后，学校师生出现疫情，那也是难以避免的。只要各级各层按要求将工作做到位了，也不会追究某个人的责任。因此，作为方案实施者的最基层单位学校，如何制订最佳方案并切实落实，显得尤为重要。
学校开学也是得到了教育部门的认可才开学的，开学之前也做了很多防范和准备。开学后，老师每个时段都在观察、防疫、消毒……如果真的在学校出现了，不是追求责任，而是怎么去解决，我认为学校应该没有责任。谁也不想疫情在学校扩散，而且一旦扩散，后果不堪设想，不是谁能负的了责的。学校学生入校之前，防疫措施得力，责任不在学校。学生进校之前的防控之责在于每个家庭，入校之前严防带病入校，带疫进班，把好这一道关，也是防止疫情的最关键一步。学校老师也是至关重要的，自身的防疫措施必须严格严格再严格，方能把好疫情防控的关键关。学生家长了，不能入校是最严的措施之一。
我认为学校的疫情管制措施确实存在不到位的情况，因为他们的感染者并不是一个两个，而是100多个，可见他们在管理上是存在着一些漏洞的。
