这有什么不能解释的?
我没有学医都能解释。
感冒按西医的解释，就是病毒感染。人体自身为了抵抗病毒，就会以发热的方式去杀死病毒。如果不能发热，人体会以排除水分的方式排除病毒，比如出汗、排尿、流鼻涕。重感冒时，还会伴随咽喉、支气管等等及其它器官感染，就是说的发炎。
那么，感冒病毒来自那里呢?
其实，除了交叉感染外，人的感冒病毒主要来自自己皮肤。我们的体表皮肤，被很多的各种细菌、微生物、病毒包裹着。那这样说不是人很危险?其实不是。人体皮肤就是隔离墙。一个人随时随地都在往外排出水份，皮肤也在随时新陈代谢。这就是常见的汗水和皮屑。因而，那些有害细菌病毒微生物，就无法进入人体。
人体抵抗病毒的系统，就叫免疫系统。民间说法叫抵抗力。每个人的免疫能力有大有小。艾滋病毒，就是典型的破坏人体免疫系统的病毒。
回到题目，我们来看看两个人淋雨，为什么一个人没感冒而另一个人感冒了。
淋雨感冒的这个人，其实就是淋雨之后，隔离墙平衡被打破的，病毒通过皮肤毛孔进入血液，引起感冒。这就是为什么感冒后医生会给你做个血常规检查，以判别是病毒感染还是细菌感染。如果是细菌感染，一般会用抗生素。病毒感染不会用抗生素。有很多人一感冒，就叫用抗生素，这是错误的。
好了，我们来看看中医是如何甄别感冒和中医的医理。
中医我也没有学过。
中医里面的感冒分风寒感冒和风热感冒。两种感冒不同，医理也不同。通过望闻问切来诊断，其主要辨证在痰。有没有痰，什么颜色的痰。看舌苔以辨是不是上火(炎症)。有没有发烧?切脉来分辨五脏状况。
其实，中医以西医的医理是一样的。只是使用的检查手段不同。那些西医粉说中医是算命先生、伪科学，实则是不懂中医。几千年以前，中医能够通过望闻问切来辨证施治，非常了不起了。
那我们再看看中医如何医治感冒。
不出汗的感冒，他们会让你发汗。就是强制性出汗(中医不知道这是排除病毒)、理表、镇咳化痰、清热解毒等等。其实和西医还是一个手段。只是药不同。为什么药效会不同?我们说，中医是一种经验医学，100斤体重的人和200斤体重的人，在中医师眼里可能药量是一样的。他们被老祖宗的方子给捆绑了。君臣佐使唯有不敢乱用。这就是中医有必要也必须尽快利用现代科技手段研究发展的紧迫性。
我真诚希望中医接受现代科技，同时也希望西医吸纳中医精华。屠呦呦先生，就是典范。
我是病毒学专业的，很乐意解释这件事。
前一阵科普圈因为受凉会不会感冒吵了起来，这个问题其实就是解释。无论是受凉还是淋雨，如果是病因的话，应该每一次每个人都发烧，但为什么只有部分人发烧或生病？这也间接证明无论是受凉还是淋浴，都不是病因。
发烧是身体的一种症状，通常是对微生物感染的反应，人们发烧绝大多数是因为普通感冒。
现代医学已经证明了，普通感冒是有100多种病毒引起的一种温和的传染性疾病，人们由于各种原因，主要是因为没有好好洗手，手上沾了病毒，然后摸嘴抠鼻子揉眼睛拿食物，通过这些途径，病毒进入人体，繁殖后致病。
微生物学的历史只有一百多年，在此之前人们是不知道微生物会致病，在用显微镜看到细菌之前，人们连微生物的存在都不知道，因为肉眼看不见，可是发现有些疾病是传染性的，人们在寻找联系中就产生了风吹、受凉、淋雨会生病的朴素印象。
例如罗马式的广场建筑，门全部冲着一个小广场开，就是因为古罗马的时候不知道蚊子传播疟疾，认为是风吹的，所以门要这样开。
这些朴素的印象随着微生物学的出现和发展，早就应该被抛弃了，但是人们的科学知识不足，所以还弥漫于社会上。
人们经常得传染病，如果没有现代医学的常识，就会像古人一样联想。刮风是一种常见的自然状态，雨季也经常淋浴，受凉更是常态，这样一来就自认为找到原因了。其实就像问题所说了，为什么有人发烧有人没事？
并不是淋雨之后才会发烧，更多的时候没有淋雨也发烧了，说明淋雨在发烧这件事上纯属巧合。发烧那天肯定吃饭了吧，为什么不说吃饭导致发烧？肯定睡觉了吧，为什么不说睡觉导致发烧？肯定走路了吧，为什么不说走路导致发烧？就是因为淋雨一来属于人们认为的不正常现象，二来因为一直有淋雨会生病的不正确的概念。
正好前几天去了一趟西雅图，那里时常下雨，毛毛细雨，人们就淋着，我们也淋着，一点事都没有。如果淋雨会生病的话，西雅图恐怕成了病号之城了。在美国，很多人经常淋雨，不以为怪的。
这本来应该是常识了，可惜现代医学常识特别是微生物学常识远没有深入人心，才有诸多的愚昧。
