我认为可能会有一点促进作用，复苏还要看整体经济了。
坐标南京，南京通过网络渠道发了一些打折卷，网络发券就把一些不怎么使用网络的人排除在外了。我的南京APP是最早发打折卷的，有餐饮、通讯、体育、书籍四个方向的100元消费券，都是消费满减，减半，每个人都可以申请，最后抽签决定。消费券使用还是比较方便的，付款时通过支付宝直接扣减。我只选了餐饮，没中，周围朋友没中的居多，有全选的，最多的中了2个。餐饮使用比例最高，满200-100，大多数店都可以用，2个人可以好好吃一顿了，这个也是大型餐饮店比较受益。通讯券只能在营业厅买手机用，这个券估计使用率是最低的了。据说发了多少亿的券，其实很多劵是没有用的，总体感觉影响不太大，餐饮店还是生意有好有坏，大多艰难维持。
可能是看到餐饮券的使用率高一些，接下来各个区通过美团、大众点评的网站又发放了消费券，这个是要抢的，总额100元，50、30、20各一张，还是满减券。抢到券的就选择优惠团购单使用满减劵，依旧是连锁品牌店肯德基、必胜客、汉堡王点击率比较高，这些店家的消费肯定是有促进的，但是就大面积来说，还是不能雨露均沾的。
个人感觉用使用消费券还是图便宜为主，毕竟疫情下整体经济状况不好，大家都不敢花钱，能不消费就不消费，有消费券可以便宜一点是一点，这个就算是促进吧。形成消费习惯还不太可能，这需要时间，需要整体社会经济的复苏。
4月15日，中泰证券首席经济学家李迅雷表示，在应对疫情方面，自己更加偏重于财政政策，“要加大财政投入的力度，货币政策投放下去是个总量政策，财政政策是结构性政策，结构性政策在目前阶段的精准性比较好”。
李迅雷建议，利用本次疫情，解决目前存在的妨碍经济增长、消费增长的结构性问题。考虑直接救助国民，我国传统上救助企业比较多，以解决就业问题。本次疫情超过次贷危机，居民收入减少，失去工作的比重是非常明显的，因此对居民的救助力度上应加大。“如果1万亿来讲，从14亿人口，人均也有700-800元，这是可以考虑的”。
如果发放1万亿，人均700-800元，按家庭受益2000-4000元。每个家庭日常都有必须消费，通过家庭和人均普惠的财政政策，同时可以激发整体消费的上下游商家。最近各地政府已经通过发放消费券的形式进行补贴，这样的方式可以产生消费乘数，给大众普惠补贴的同时，增加消费者消费信心，让整体消费商家上下游产业链能得到激活。按历史和行业估算，最终可以带来3-5倍的消费乘数效应3-5万亿的消费规模，带动整体经济恢复。
