拜登最近签署了1.9万亿美元的纾困法案。简单一点说，纾困法案就是依靠美国政府债务作为资金来源，就是美国政府不断印制钞票，薅世界各国的羊毛。然而，在拜登政府准备推出的一系列加税措施中，可能包括增加高收入者的公司税率和个人税率。个人认为，拜登这一招应该有效。
此前，进步民主党参议员沃伦直截了当地提出增加财富税，但遭到了白宫的拒绝。其实，拜登政府目前的想法确实是针对富人，说是增加财富税一点也不为过。
美国的富人是如何富起来的，美国人当然清楚。美国富人富起来以后，理所应当反哺美国社会。而在很多美国富人为富不仁的背景下，拜登政府通过增加财富税让美国社会公平一些，应该会得到大多数美国民众的支持。
在拜登所在的民主党内，一直存在税制本身不公平问题的争论，如果拜登政府增加财富税，至少可以让美国税制公平一些，这应该是美国税法的进步。作为民主党的对手，共和党内肯定反对拜登增加财富税，但共和党内的反对仅仅是出于政治立场的反对，是为了反对而反对；真正有良知的、希望改变美国税制、希望美国税法公平的共和党人，应该说是支持拜登政府增加财富税的。无论民主党内还是共和党内，尽管富人很多，但不可能没有相对的“穷人”，这些“穷人议员”肯定支持拜登政府增加财富税。
任何国家的富人富起来以后，都应该比普通人多交一点税。拜登政府准备提高收入40万美元以上的个人所得税税率，对年收入至少100万美元的个人征收更高的资本利得税，这是完全应该的，美国民众应该是支持的，民主党和共和党中的大部分议员尤其是“穷人议员”应该是会支持的。
当然，拜登政府增加财富税不可能一帆风顺，肯定会遭到美国富人尤其是共和党内的“富人议员”的抵制。拜登政府的税制改革能否顺利推行，考验拜登政府的执行力尤其是拜登的能力和智慧。
共和党估计不太会同意，有钱人也会表示反对，跨国公司可能会离开美国，因为加的税真的很多。
将公司税率从21%提高到28%（川普的减税法案将企业的联邦税从35%降低到21%）
加收年收入超过40万美元的个人所得税率，拜登在竞选时曾说年收入超过40万个人所得税从37%提高到39.6%。
对于年收入超过100万美元的个人，再提高资本利得税的税率。
扩大遗产税的覆盖面（拜登竞选时说将遗产税税率提高到45%）
逐步取消合资格企业收入（QBI）扣除额（川普的减税法案要求纳税人将该企业所赚取的合资格收入的20%作为扣除额）
我是【歪歪说美国】，关注我，带你走进美国新鲜事儿。
